domingo, 31 de mayo de 2015

¿Cada vez somos más reacios al compromiso?



i giramos nuestra memoria 40 años en el tiempo, nos damos cuenta de cómo ha cambiado el mundo, no sólo a nivel científico y económico, sino también en la forma de comprometernos en nuestras relaciones sentimentales. Si en el año 1980, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), se registraron 220.674 matrimonios en España, esa cifra descendió hasta los 168.556 en 2012. Y el número sigue bajando. ¿A qué se deben estos cambios? ¿Les cuesta a los jóvenes comprometerse? O como decía Aldous Huxley, ¿el amor ahuyenta el miedo y, recíprocamente, el miedo ahuyenta al amor?


"Realmente, no existe un miedo al compromiso, sino una baja tolerancia a la frustración. Es decir, tenemos miedo a perder", asegura a EL MUNDO Walter Riso , doctor en Psicología y autor del reciente libro Enamorados o esclavizados. Manifiesto de liberación afectiva (Planeta). Según argumenta este especialista, vivimos en la sociedad de la inmediatez, donde con un simple click accedemos a todo un mundo de posibilidades, por ello no soportamos la espera ni la incertidumbre, y en una relación de pareja, dice, todo es incertidumbre.

Una pareja muestra en público su anillo de compromiso.
Además de la era de la inmediatez, vivimos también en la cultura del hedonismo en la que hacemos las cosas pensando en nuestro propio placer y bienestar, "somos más conscientes de que si algo no nos gusta o no funciona puede terminarse: 'probemos, si la relación nos va bien, perfecto; si nos va mal, mejor decir adiós'".

Pero, pese a todo, seguimos creyendo en la pareja. Según afirma Carmen Botia Morillas, doctora del área de Sociología de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla, "sigue existiendo elconcepto de pareja como ideal de configuración de la vida adulta, ya medie o no el matrimonio. Y el hecho de que las parejas se rompan no es sinónimo de miedo al compromiso, al contrario: precisamente, por haber apostado por la pareja, si ésta no funciona es por lo que puede romperse".

Por tanto, coinciden los expertos, que haya menos matrimonios no implica que no existan relaciones consolidadas con un compromiso de pareja. De hecho, según explica esta experta, "el hecho de que hayan aumentado el número de hijos nacidos fuera del matrimonio en España, no indica necesariamente un miedo al compromiso, ya que la mayoría de estos niños nace en el seno de una pareja consolidada. De hecho, si estas parejas tienen un segundo hijo, el segundo ya nace dentro de una relación matrimonial, porque se casan después, por eso la tasa de segundos hijos que nacen dentro del matrimonio es mayor que la de primeros hijos". Pero sea de un modo u otro, insiste, "no tener una relación de matrimonio no significa carecer de un compromiso con la pareja".

Por su parte, añade Riso, la disminución de enlaces matrimoniales se debe también a una rebeldía que lleva a romper con normas impuestas: no necesito casarme para tener un proyecto de vida común. "Hay más requisitos ahora que antes para casarse, además del económico. Las parejas se juntan sin desconocer la libertad personal: quiero estar contigo pero siendo yo", afirma.

El yin y el yang: dos formas de entender el amor

El yin y el yang es símbolo de equilibrio y dualidad de todo lo que nos rodea y en el amor este cumple con una tarea fundamental que más adelante veremos. Cuando miramos este símbolo encontramos que este está representado en dos hojas, una negra (yin-femenino) y otra blanca (yang-masculino) que se encuentran juntas formando un circulo que representa la unión sagrada.




 El significado de este es muy amplio, pero en el amor este tiene el papel de controlar todo lo desigual e imperfecto que en una relación existe y a la vez demuestra que la pareja con un perfecto equilibrioson aquellas que poseen las características que el otro no posee, es decir, si eres una persona fuerte deberás buscar a alguien débil y así es como funcionara una perfecta relación. 



Un dato importante para todas las personas que se sienten solos, sin nadie que los ame, es que todos tenemos nuestro opuesto y en todos hay rastros del uno en el otro. Y por supuesto esto quedara completamente unido cuando decidan enlazar su relación y crear un círculo en ella. Otro dato más que demuestra que el matrimonio no es una casualidad divina.

¿Qué hemisferio cerebral domina tu vida?



Un empresario envió a sus dos hijos gemelos a un país para valorar las oportunidades de su negocio de calzado. Tras un tiempo, recibió un correo electrónico de cada uno de sus hijos.

El primero decía: Querido padre, tras días recorriendo este país, he observado que hay pocas tiendas y que la oferta de calzado no es de calidad. La gente vive en el campo, donde los caminos se encuentran sin asfaltar. Sinceramente, no creo que sea un lugar adecuado para la venta de nuestros zapatos.

El segundo decía: Querido padre, tras días recorriendo este país, he observado que hay pocas tiendas, que la oferta de calzado no es de calidad. La gente vive en el campo, donde los caminos se encuentran sin asfaltar. Creo que será un lugar acertadísimo para vender nuestros zapatos.





Recorrieron el mismo camino, pero vieron cosas diferentes.
Uno detectó problemas y el otro vislumbró oportunidades.

(Fábula)

Nuestro cerebro se divide en dos hemisferios (izquierdo y derecho). Cada hemisferio procesa la información exterior de manera diferente, pero ambos gozan de personalidades independientes.

El izquierdo es RESPONSABLE del lenguaje verbal, la resolución de problemas matemáticos, el pensamiento racional y la memoria. Almacena información teórica y numérica, y se encarga de estructurar, ordenar y planificar. Se rige por normas, reglas, leyes, y trata de encontrar certezas y resultados en todo cuanto realiza. Entre el blanco y el negro es incapaz de entrever el color gris. Es un hemisferio que solamente se fija en la dimensión cuantitativa y material de las cosas.

El hemisferio derecho está ligado a la parte SENSORIAL. Todo lo que no puede definirse con palabras. Este hemisferio, percibe señales, signos, metáforas y significados ocultos de las cosas. Nos acerca directamente a la dimensión emocional y espiritual de la condición humana, hasta el punto de permitirnos sentir la parte inmaterial de las cosas.

Más original y rebelde que el hemisferio izquierdo, el derecho rompe normas sociales,se mantiene ajeno a directrices, mientras su empatía, compasión y habilidad para comunicarse de manera no verbal es increíblemente habilidosa. Desarrolla la imaginación, la innovación, el pensamiento intuitivo y creativo.

Los neurólogos confirman, que ambos hemisferios interactúan a la vez, que son complementarios y que ninguno tiene más relevancia que el otro.

Actualmente la inmensa mayoría de nosotros estamos tiranizados por el hemisferio izquierdo. Seguimos pensando que un pensamiento lógico y racional (que tan buenos resultados ofreció a lo largo de la era industrial) es más importante y superior que la imaginación, la intuición y la creatividad.

Igual que la capacidad que el ser humano tiene para razonar está marcada desde el nacimiento, el pensamiento creativo es otra forma de expresión inherente a la condición humana. Y tan valientes debemos ser para escuchar nuestra mente, como para escuchar a nuestro corazón.


¿Qué hemisferio cerebral domina tu vida?

Sin dormir

  • Cuando una persona no duerme lo suficiente  los centros emocionales del cerebro reaccionan excesivamente a las experiencias negativas.

    El estudio, dirigido por Matthew Walker del Laboratorio de Sueño y Neuroimagen en la Universidad de California (Berkeley), proporciona las pruebas del vínculo neural entre la pérdida o privación del sueño y los trastornos psiquiátricos. El mismo fue publicado esta semana en la revista Current Biology.
  • ¿Qué pasa si no dormimos lo suficiente?

    La pérdida del sueño conduce a una conducta emocionalmente irracional, según los investigadores que analizaron, mediante imágenes de resonancia magnética funcionales (fMRI por su sigla en inglés), qué ocurre en las áreas emocionales del cerebro cuando las personas no han dormido lo suficiente para un buen descanso.
    “Este estudio suma elementos para una lista de los beneficios del sueño”, dijo Walker.
    “El sueño parece restaurar nuestros circuitos emocionales en el cerebro, y al hacerlo nos prepara para los retos del día siguiente y las interacciones sociales”, añadió.
    “Lo más importante de este estudio es que demuestra los peligros de no dormir lo suficiente”.

    Walker indicó que la privación del sueño fractura los mecanismos que regulan aspectos clave de nuestra salud mental.
    “El punto básico es que el sueño no es un lujo que podemos elegir cuando nos gusta. Es una necesidad biológica y sin él hay un límite hasta dónde puede estirarse la cuerda antes de que se rompa, con consecuencias cognitivas y emocionales”.
    Estudio de las Consecuencias de NO dormir

    Los investigadores distribuyeron, al azar, 26 personas sanas en dos grupos:
    uno que durmió normalmente,
    y otro en el cual a los participantes se les mantuvo despiertos por unas 35 horas.

    Al día siguiente se tomaron fMRI de los cerebros de los sujetos. Estas imágenes miden la actividad de las diferentes áreas del cerebro sobre la base del flujo sanguíneo mientras los participantes observaban un centenar de imágenes.

    Las imágenes utilizadas fueron, inicialmente, neutrales desde un punto de vista emocional, pero gradualmente se tornaron desagradables.
    “Habíamos previsto un incremento potencial de las reacciones emocionales del cerebro (en las personas privadas de sueño), pero la magnitud del incremento nos sorprendió”, comentó Walker.

    Los centros emocionales del cerebro tuvieron un 60% más de reacciones en el grupo privado de sueño que en los participantes que habían dormido normalmente.
    “Es casi como si, con la falta de sueño, el cerebro revirtiera a una pauta más primitiva de actividad, con menos capacidad para colocar las experiencias emocionales dentro de un contexto y de producir las respuestas apropiadas”, añadió el investigador.

    - See more at: http://psicologiayautoayuda.com/psicologia/consecuencias-de-no-dormir/#sthash.6pgqAI1p.dpuf

Los psicópatas.Nacen o se hacen?

los-psicopatas-nacen-o-se-hacen


Si tomamos la lógica de Watson un paso más lejos, sería posible moldear a alguien para que se convirtiera en un psicópata. La psicopatía, también llamada sociopatía, se define como la falta de empatía, deshonestidad y completo egoísmo. En la actualidad se piensa que a pesar de que ciertos genes pueden predisponer a las personas a la psicopatía, su ambiente parece ser el verdadero catalizador. Por lo tanto, si una persona posee los genes específicos asociados con este padecimiento y se cría en un hogar abusivo o negligente, tendrá un mayor riesgo de presentar los rasgos asociados con el desorden.
Ya no soy yo mismo
Un trauma fuerte en ciertas regiones del cerebro puede hacer que una persona sufra cambios en la personalidad, como en el famoso caso de Phineas Gage. En 1848, mientras trabajaba como capataz en la construcción de vías de ferrocarril en Vermont, sufrió un grave accidente al que sobrevivió milagrosamente. Un largo tubo de acero atravesó su cráneo, dañando una gran parte de su lóbulo frontal izquierdo. A pesar de que no se convirtió en un sociópata, los efectos en su conducta y personalidad fueron tan profundos que sus amigos decían que ya no era el mismo


¿La maldad encarnada?

Un incidente ocurrido hace casi veinte años apoya la idea de que el trauma cerebral puede ocasionar comportamientos psicopáticos. En 1991, Phillip Garrido —un agresor sexual— secuestró a Jaycee Dugard — de 11 años— y la mantuvo prisionera durante 18 años. Además Garrido procreó dos hijas con Dugard, que dio a luz por primera vez cuando tenía 14 años.



Los expertos piensan que Garrido sufrió un fuerte daño cerebral después de un serio accidente en motocicleta cuando era adolescente, lo que se agravó con un intenso uso de drogas. El padre de Garrido dijo que Phillip había sido «un buen chico» de niño, pero que había cambiado radicalmente y se había vuelto inestable después del accidente.
¿Entonces qué?

En épocas recientes los neurólogos han identificado las áreas del cerebro que se relacionan con el comportamiento psicopático. Incluso un daño sutil en la amígdala, una región cerebral que ayuda a procesar nuestras emociones, puede explicar por qué los psicópatas actúan tan cruelmente y no pueden expresar emociones propiamente. La conducta psicopática también se asocia con lesiones en la corteza cerebral, que regula la memoria y la conciencia, así como en el lóbulo frontal, que es responsable del autocontrol y el juicio.

España reconoce como enfermedad la sensibilidad química múltiple



España ha reconocido oficialmente la sensibilidad química múltiple (SQM) al incorporarla a su Clasificación Internacional de Enfermedades o CIE (el sistema con el que la Sanidad clasifica y codifica sus diagnósticos). Con esta decisión, España se suma a la lista de países que reconocen la SQM como una enfermedad: Alemania (2000), Austria (2001), Japón (2009), Suiza (2010) o Dinamarca (2012).

El proceso se ha llevado a cabo a través de una Proposición no de Ley (PNL) presentada por la diputada María del Carmen Quintanilladel Partido Popular; tras una petición que le hizo llegar el Fondo para la Defensa de la Salud Ambiental (Fodesman), con la colaboración del Servicio de Información sobre Sensibilidad Química Múltiple y Salud Ambiental (SISS).

El reconocimiento era una antigua reivindicación de los afectados por una enfermedad que convierte muchos de los productos químicos comunes en la vida diaria en un tormento para los afectados por la SQM.Detergentes, jabones, colonias o ambientadores se convierten para ellos en agresivos productos que les producen palpitaciones, vómitos, irritaciones en la piel o dolores de cabeza recurrentes. «La SQM cambia la vida de quienes la padecen y los obliga, en muchos casos, a vivir con innumerables medidas de prevención para no entrar en contacto, ni en el aire, con esos productos», asegura Carmen Quintanilla. Salir a la calle o entrar a una tienda pueden ser, para estas personas, tareas imposibles de realizar.
En un limbo administrativo

A este padecimiento se le añade además el del inadecuado trato que muchos de estos enfermos reciben por parte del sistema sanitario. Porque lo que no aparece en la CIE como enfermedad queda en un «limbo» administrativo que implica «una situación de completa indefensión. Algo que debería terminar con el reconocimiento de la SQM como enfermedad.

«La situación de estas personas es muy difícil», destaca Carlos de Prada, presidente del Fodesam. Su intolerancia a sustancias sintéticas frecuentemente empleadas en la sociedad les obliga con frecuencia a vivir confinados en su hogar, casi como "personas burbuja"; y a ponerse mascarilla las pocas veces que salen a la calle.

La SQM afecta al sistema nervioso central, pero también puede provocar disfunciones en otros sistemas como el respiratorio, el gastrointestinal o el cardíaco. Se trata de una «enfermedad emergente» de naturaleza crónica y «tóxico ambiental» que provoca una «respuesta fisiológica frente a multitud de agentes y compuestos químicos» que pueden encontrarse en ambientadores, colonias, productos de aseo personal, de limpieza, comida, agua del grifo, ropa, cosmética, tabaco… Por todo ello, aunque como en otras enfermedades la SQM tenga grados y sus síntomas varíen según los parámetros de salud y entorno «químico» del enfermo, es un problema de difícil manejo, que además «limita de forma muy notable la calidad de vida», observa la Proposición no de Ley.

UNA ENFERMEDAD RARA: NO PODER PARAR DE COMER




Quiza te resulte familiar porque en un capitulo de CSI hablaban de esta enfermedad, que hace que quien la padezca sea insaciable, y tenga que comer sin parar todo lo que pille. Jamas desaparece la sensacion de hambre atroz, y busca comida donde sea, utilizando engaños y trucos para conseguirla.



Es la eterna sensacion de hambre, el llamado sindrome de Prader-Willi. Es una enfermedad genetica, consistente en un defecto en el hipotalamo, que se traduce en eso, unas ganas enormes de comer, entre otros problemas.




En los últimos veinte años se ha avanzado mucho su diagnóstico precoz y tratamiento, que implica a varios especialistas. Pero fuera de las grandes ciudades aún hay casos que se diagnostican tardíamente.



Esta enfermedad afecta a un niño o niña de cada 15.000 nacidos. Y su consecuencia es un cuadro clínico caracterizado por un retraso mental leve asociado a distintos problemas físicos, entre los que destaca la falta de sensación de saciedad que provoca una hiperfagia (obsesión por comer).



Las personas afectadas por el síndrome de Prader-Willi tienen unas características que permiten sospechar de esta enfermedad en las primeras etapas de la vida: sus ojos son almendrados y su boca es pequeña, con el labio superior fino y las comisuras bucales hacia abajo. Y los varones pueden tener los testículos en el abdomen, sin que hayan descendido al escroto, lo que se conoce como criptorquidia. Junto a estos rasgos físicos, existen otras señales de alerta antes de nacer y durante el parto.



Los niños afectados experimentan un hambre voraz y son incapaces de controlarse ante la comida. «No se notan satisfechos porque tienen un fallo en el centro de saciedad del hipotálamo». Son insaciables, engullen todos los alimentos que reciben, buscan comida por doquier e, incluso, inventan estratagemas y engaños para obtenerla. Su conducta se altera por esta terrible necesidad de comida y es especial: «de pequeños son agradables, parlanchines, pero también muy tozudos y mienten para convencer y conseguir la comida», detalla.



El problema no acaba ahí. A la obsesión por comer hay que sumarle que tampoco queman calorías y tienen una baja estatura, lo que se traduce en una segura obesidad.



En las últimas dos décadas los avances en la comprensión del Prader-Willi han sido notables. Si existen criterios clínicos sugerentes de este síndrome, se puede aplicar un test diagnóstico para confirmarlo. De esta forma, la enfermedad se puede controlar antes, aunque no tiene tratamiento curativo, y la calidad y esperanza de vida se pueden mejora.

Amor platónico



¿Qué mejor expresión del amor romántico existe que la de amar contra viento y marea a una persona que sabemos que jamás nos va a corresponder? Y, al mismo tiempo, ¿acaso hay algo más deprimente que amar contra viento y marea a una persona que sabemos que jamás nos va a corresponder? Y aun así, pocos pueden presumir de no haberse visto atrapados en algún momento de sus vidas en ese tipo de callejones sin salida emocionales, agotadores y devastadores para el corazón y la mente. Por alguna razón, toda la educación emocional que hemos recibido no parece suficiente para evitarnos atravesar esta clase de calvarios. Y gran parte de culpa tiene el romanticismo y su defensa del sentimiento por encima de lo pragmático a la hora de conducirnos a estas situaciones.

Ya no se trata únicamente de que se sienta atracción hacia la gente equivocada (que al fin y al cabo puede presentar cualidades que nos resulten atractivas), sino que nos amargamos la vida persiguiendo a una persona que, por diversas razones –tiene pareja, no nos desea, o circunstancias externas la mantienen fuera de nuestro alcance– hacen imposible que comparta su vida con nosotros. Y, sin embargo, no podemos dejar de sentir esa irrefrenable atracción hacia ellas.

En teoría, este tipo de impulso amoroso entraría en contradicción con las visiones evolucionistas de las relaciones de pareja. Si, al fin y al cabo, el fin de toda relación es la conservación de la especie, resultaría muy poco adaptativo gastar tiempo y esfuerzo en intentar conquistar a compañeros que, por interesantes que puedan parecer, están inequívocamente fuera de nuestro alcance. Algo que entra también en contradicción con una de las razones por las que nos enamoramos a menudo que es, simple y llanamente (y por mucho que nos cueste reconocerlo) que nos hagan caso.

Dime cómo amas, te diré por qué huyes

¿Por qué nos enamoramos, en cualquier caso? El atractivo físico, la simpatía, la inteligencia de la otra persona influyen en un grado u otro, así como esos elementos intangibles (¡las hormonas!) que también determinan de quién caemos prendados y de quién no. En muchos casos, la llamada ansiedad afectiva juega un papel importante: aquellos que la sienten necesitan estar continuamente cerca de su objeto de deseo para reafirmarse, especialmente si su autoestima es baja. La negación de la posibilidad de dicha proximidad (física o emocional) haría que la ansiedad aumentase, incluso, como señalan los psicólogos Cindy Hazan y Philip R. Shaver, hasta niveles enfermizos, lo que aumentaría la necesidad de buscar esa satisfacción que sólo se obtiene mediantes la retroalimentación con la persona deseada.


Felicidad Interior Bruta: ¿El dinero da la felicidad?

"

El que diga que el dinero no puede comprar la felicidad es porque no sabe dónde ir de compras". Éste es un texto que se puede leer en muchas pegatinas y camisetas. Pero, ¿cuál es exactamente la relación entre dinero y felicidad?

Por un lado, la relación resulta obvia. Nadie puede negar que tener suficiente dinero para cubrir las necesidades básicas –alimentos, abrigo y vivienda- te hace más feliz, o al menos te libera del estrés que conlleva vivir bajo serias restricciones. Y cuanto más dinero tienes, más cosas que te proporcionan felicidad puedes comprar, ya sea el iPhone4, un coche nuevo o una bufanda de cachemir. Por otro lado, esos objetos materiales no suelen proporcionarnos la misma felicidad que, por ejemplo, pasar la mañana con tus hijos en la playa o mantener una buena conversación con un viejo amigo.

"La relación entre dinero y felicidad es complicada", dice Ed Diener, profesor emérito de Psicología en la Universidad de Illinois, que investiga sobre temas de cuantificación de la felicidad. "A igualdad de condiciones, tener más dinero siempre va a ser bueno. Pero aunque el dinero te puede hacer más feliz hay cosas que introducen complejidad en dicha correlación".

Efectivamente, tener más dinero nos hace más felices, pero la felicidad también depende de otras cosas, como vivir -o no- en un país económicamente avanzado, el modo en que gastas tu dinero, cómo comparas tu riqueza con la de los demás o qué importancia le concedes a tu tiempo.

domingo, 22 de febrero de 2015

Los niños son como esponjas


¿Por qué tiene miedo? - Imagen 1



Los niños son como esponjas que todo lo absorben y, si les proporcionamos miedos, los hacen suyos. De nada sirve descalificar a los miedosos. Por el contrario, conviene que se sientan aliviados por el adulto en momentos angustiosos. Hacer que los miedos desaparezcan no se consigue en dos días. Tampoco conviene culpabilizarlos con frases que les ponen en evidencia como: ¡Con lo grande que eres y tienes miedo!.


Hay ciertos miedos en los niños que son comprensibles, porque se dan tras experiencias traumáticas; por ejemplo, una hospitalización o una intervención médicas que le hayan marcado fuertemente (cada vez que vuelven a tomar contacto con ese ambiente, se angustian), o separaciones sin palabras (cuando sus padres lo dejan con otra persona es un recordatorio de aquel momento tan doloroso).

Pero existen otros temores que están determinados por la inseguridad en los vínculos afectivos. Son muy frecuentes, desgraciadamente, las desafortunadas amenazas de los padres para conseguir un comportamiento determinado en el niño. Cuando los padres se desesperan suelen aparecer frases como: "Te vamos a enviar a un internado", "Te quedarás solo en tu cuarto y no saldrás hasta que te portes bien".

Estas situaciones, lejos de ayudar, convierten el miedo en ansiedad. De este modo, se fortalecen los sentimientos de desamparo y abandono. Además, cuando los niños son muy pequeños, aún no pueden distinguir entre lo que se dice y lo que se hace. Entonces, la amenaza de abandono, por ejemplo, se convierte para ellos en una realidad. Cuando estas ideas y sentimientos tan extremos tienen valor de realidad, los miedos se generalizan.

El alcohol daña el cerebro adolescente


Los adolescentes han bebido alcohol durante siglos, pero el que hasta ahora había sido un debate social y moral podría no tardar en centrarse en la neurobiología. Los costes de un consumo elevado a una edad temprana parecen ir mucho más allá del tiempo que roba el alcohol a los deberes, el riesgo de peleas o accidentes y las dificultades que añade al crecimiento.



Cada vez más investigaciones indican que el alcohol provoca más daños al cerebro en desarrollo de los adolescentes de lo que se solía creer, y les causa unas lesiones significativamente mayores que al cerebro de los adultos.


La prueba más alarmante de daño físico proviene de experimentos de laboratorio con cerebros de ratas adolescentes sometidos a grandes cantidades de alcohol. Esos estudios observaron importantes daños celulares en el cerebro anterior y el hipocampo. Y, aunque no está claro hasta qué punto pueden aplicarse directamente esos hallazgos al ser humano, existen ciertas pruebas que indican que los alcohólicos jóvenes pueden sufrir déficit análogos. Por ejemplo, los estudios realizados durante los últimos ocho años por investigadores de San Diego descubrieron que los adolescentes alcohólicos obtienen malos resultados en pruebas de memoria verbal y no verbal, concentración y ejercicio de las habilidades espaciales, como las necesarias para leer un mapa o montar una estantería.

domingo, 8 de febrero de 2015

¿Son justos los sueldos de los futbolistas?



Planteemos el eterno debate del deporte rey: ¿son justos los sueldos de los futbolistas? Uno de los principios básicos en los que se rige la economía es el de la escasez económica: normalmente, cuanto más escaso sea un recurso, mejor remunerado estará. Todos servimos para cargar cajas en camiones o despachar fruta en un supermercado, de ahí que la remuneración de estos trabajos sea baja. Sin embargo, ¿todos sabemos pegarle al balón igual que Ronaldo o Messi? ¿Justifica esto sus estratosféricos sueldos?

En numerosas ocasiones hemos defendido que el fútbol actual vive su particular burbuja. En la búsqueda del éxito deportivo a cualquier precio, los clubes se han endeudado muy por encima de sus posibilidades. Tanto es así que, según indicaron recientemente fuentes del Gobierno, en la actualidad, los clubes adeudan 752 millones de euros a Hacienda y 10,6 millones a la Seguridad Social.





El despropósito es tal que el mismo Michael Platini, presidente de la UEFA propuso en 2009 que los clubes limitaran los sueldos de sus jugadores de tal forma que sus pagas no pudiesen sobrepasar en ningún caso el 50% del presupuesto de cada club. Obviamente, sus palabras cayeron en saco roto y los equipos antepusieron sus éxitos deportivos y su endeudamiento desorbitado al sentido común.

Prueba de ello son los sueldos de las principales estrellas del momento. El pobre Cristiano Ronaldo, a pesar de que últimamente está un poco triste, se embolsó un millón de euros mensuales en 2011, lo que le convirtió en el futbolista mejor pagado del mundo. Su principal enemigo en el campo, Leo Messi, no se quedó atrás y percibió 975.000 euros mensuales durante el mismo año. ¿Justifica la calidad de estos deportista sus nóminas?

Unos dirán que sí, que todos tenemos la oportunidad de ser jugadores profesionales y que sólo unos pocos alcanzan el Olimpo del deporte. Otros, quizás más sensatos, se agarrarán a la decadente situación económica actual para posicionarse en contra de estas pagas tan desorbitadas. ¿Deberíamos dejar que el mercado del fútbol se regule solo o son necesarias directrices que pongan límites a este despropósito económico?

Burundanga:La droga de la verdad



Parque del Retiro, a eso de las 12:30 del mediodía en el pleno corazón de Madrid, cuando la gente aún se encontraba transitando por la zona, una chica de aproximadamente 35 años de edad, estaba siendo víctima de la “Burundanga”.

Así lo contaba Ángela Benítez, testimonio de la droga “Burundanga”, quien el pasado 11 de Febrero, acudió a un programa televisivo emitido en “Cuatro”, con el objetivo de poner a la sociedad en previo aviso de que esto ya no forma parte de una leyenda, sino de una difícil e increíble realidad.

“Todo ocurrió a eso de las 12:30 de la mañana, cuando me disponía a comprar como todas los días en la frutería.

En la misma puerta de la tienda, un hombre se me acerca solicitando ayuda, afirmando mientras me mostraba su mano, que no sabe leer y que necesita que le ayude a descifrar el lugar al que debía acudir posteriormente.

El chico, me dice que le pregunte a una mujer que se acercaba en esos instantes por la calle, es el último detalle que les puedo relatar, no recuerdo prácticamente nada más acerca de ese día.

El error afirmo que fue mío y es que la “supuesta dirección” a la que quería llegar el individuo, estaba escrita a traición, con palabras tan sumamente diminutas, que apenas podía distinguir lo que ponía, tomando la errata opción de acercarme demasiado, inhalando y cayendo posteriormente bajo el poder de dicho sedante, pues como podéis llegar a la conclusión, en la mano de dicho sujeto se alojaba el polvo de la droga, que minutos después actuaría sobre mi consciencia, inhibiendo totalmente mi propia voluntad.

Una vez en mi casa, empecé a tener retardos de aquella misma mañana.

Recuerdo con algunas dudas que había estado en el banco, acompañada por otro individuo.

Para cerciorarme de todas las dudas que rondaban alrededor de mi cabeza eran ciertas, decido ir al mismo banco, hablo con la muchacha de la caja y es ella la que efectivamente se encarga de corroborarme que había estado hacía unos instantes con mi “madre”, sacando todo el dinero del que mi cuenta bancaria disponía.

Un ataque de nervios me invadía por todo el cuerpo, fui atendida tanto por el SAMU como por el Cuerpo Nacional de la Policía, trasladándome posteriormente al Hospital Gregorio Marañón, en el que me confirmaban mediante diagnóstico que había sido intoxicada con una sustancia sedante, identificada por el farmacológico nombre de “Escopolamina”.

Agresiones sexuales, robos, delitos, abusos, para todos estos fines actualmente la sociedad utiliza dicha droga, penoso ¿no es cierto?

Fíjense si los efectos de esta droga son potentes y eficaces, que hace ya algunas décadas, la “escopolamina” era suministrada junto a la“morfina”, como analgésico potente para el dolor ocasionado en los partos, e incluso en Alemania, la conocían por el nombre de “Droga de la verdad”, pues se empleaba para realizar interrogatorios a los espías.

Esta sustancia, con origen Europeo y procedente de un árbol nativo de Centro América, se conoce por el particular nombre de “belladona”, muy famosa además en el territorio Colombiano, cuyo fruto “cacao sabanero”, está a su vez formado por aproximadamente unas 30 semillas, componiéndose cada una de ellas por suficiente cantidad de “escopolamina”, es decir, polvo fino, cristalino, de color blanco, inodoro y de sabor amargo capaz de intoxicar a cualquier adulto.

Estuvo vinculada a la brujería y a múltiples historias de envenenamientos bastante conocidos.

Los investigadores llegaron a afirmar que esta sustancia, había sido manipulada con otro tipo de fármacos adictivos, para llegar a producir en los humanos un efecto de automatismo, de duración total de una a dos horas, eliminándose a su vez pausadamente.

¿Cuáles son los principales efectos a corto y largo plazo que provoca?

Como hemos visto en el caso de Ángela, el paciente exactamente a los 15 ó 30 minutos de su administración, entra en un estado de profunda relajación y sedación, asintiendo sin ningún criterio a todo lo que el delincuente le pida y afectando además al funcionamiento cerebral en tan solo dos minutos.

Mostrándonos un libro, cartera, pañuelo, en una copa, licores, papeles, billetes, cualquiera de estas maneras le es útil a este tipo de ladrones, violadores o secuestradores, para hacernos caer ante las redes de esta peligrosa droga.

En cantidades leves, reducen tanto la salivación como la sudoración.

En cantidades elevadas, es capaz de causar convulsiones, depresión severa, aumento de la frecuencia cardíaca, dilatación pupilar, micción inhibida, alucinaciones visuales y auditivas, desorientación, ligera euforia, fabulaciones, coma e incluso la muerte.

Su abandono, no produce ni adicción física ni psicológica al respecto.


¿Qué medidas podemos adoptar ante esta peligrosa realidad?

La principal de las medidas se fundamenta en la prevención, es decir:

-No toquen papeles de desconocidos.

-No acepten ningún tipo de bebida, dulces, cigarrillos de desconocidos.

-No abandonen su vaso en lugares públicos.

-Cuidado con los que finjan ser analfabetos, solicitando que les ayudan a descifrar ciertas direcciones.

-Si usted piensa que puede haber sido drogado y aún esta semi-insconsciente, simule un desmayo, pida auxilio inmediatamente para asustar al delincuente hasta que por su propio pie decida abandonar la zona del suceso.

El perfil de víctimas más ajustado a este tipo de criminales, corresponde tanto a niños, ancianos como a las empleadas domésticas.

Recuerden que todos podemos ser víctimas de la Burundanga.

domingo, 1 de febrero de 2015

Noruega:Polémica ley que prohíbe la mendicidad en todo el país


El Gobierno de Noruega ultima una reforma legal para prohibir la mendicidad en todo el país, con multas e incluso penas de cárcel, que podría entrar en vigor en unos meses y que ha recibido críticas de varios partidos y de distintas organizaciones.



El opositor Partido Centrista comprometió hace unos días su apoyo a la propuesta, con lo que el Gobierno de los conservadores y del ultranacionalista Partido del Progreso tiene asegurado el respaldo de la mayoría del Storting (Parlamento) para su aprobación.

Los impulsores de la reforma la defienden porque, a su juicio, la mendicidad se ha vuelto más agresiva en los últimos años, lo que conlleva un aumento de la criminalidad y de otros delitos, como el tráfico de seres humanos.

«Es importante tener en cuenta el trasfondo. Se adopta a causa del vínculo con la criminalidad organizada, no se trata de que no soportemos ver a gente pedir o pasarlo mal», declaró la primera ministra conservadora, Erna Solberg, hace meses, cuando se abrió la posibilidad de prohibiciones locales.

Ante las presiones de la derecha, el anterior gobierno rojiverde aprobó en 2013 que los municipios pudieran fijar condiciones para pedir dinero en lugares públicos y que la policía elaborara registros con las personas que se dedicaban a la mendicidad.

Tras su triunfo electoral meses después, los conservadores y la derecha xenófoba intensificaron los esfuerzos para restaurar la prohibición a nivel nacional, abolida en 2005. El primer paso fue la reforma local, a la que se adhirieron dos pequeños municipios del sur del país, aunque finalmente no Oslo.

«Entonces muchos de los que pedían eran toxicómanos noruegos con problemas graves, mientras que los últimos años ha aumentado el número de mendigos, sobre todo de extranjeros», ha dicho el ministro de Justicia, Anders Anundsen, en alusión a la situación en 2005.

El Gobierno se ha asegurado de nuevo el apoyo de los centristas, a cambio de más dinero para medidas sociales, como la aprobación de una partida extraordinaria para mejorar las condiciones de los gitanos en Rumanía, de donde procede una parte de los mendigos.
Multas y penas de cárcel

El objetivo es criminalizar la mendicidad organizada, aunque las autoridades han admitido la dificultad de definir ese término, como ha resaltado el Colegio de Abogados Noruego; de ahí que el Gobierno plantee en su defecto una prohibición general, que incluya también multas o penas de cárcel de varios meses.

La iniciativa ha recibido críticas variadas, como la de la Defensora del Pueblo contra la Discriminación, Sunniva Ørstavik, que teme que pueda provocar una discriminación de la población gitana.

También contra posibles efectos discriminatorios y violaciones de la libertad de expresión ha advertido la Comisión Nacional de Derechos Humanos, mientras que grupos jurídicos critican el corto plazo de audiencia al que la ley será sometida, apenas tres semanas.

«La propuesta es muy problemática. Les dije abiertamente a las autoridades que espero que no sigan con el proceso. Parece tentador usar métodos penales para tratar un problema social. La mendicidad es una cuestión de pobreza», dijo hace días a medios noruegos el comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, Nils Muiznieks

La reforma podría tener consecuencias para la estabilidad del Gobierno noruego, que goza de mayoría parlamentaria gracias al apoyo de dos formaciones de centro, el Partido Liberal y el Partido Cristianodemócrata, opuestos a la nueva medida.

Fobias, más que un simple miedo



Una fobia es un trastorno de ansiedad. Es un miedo intenso e irracional a una situación, un animal o un objeto.

Muchas personas sienten miedo ante determinadas circunstancias o situaciones, y la mayor parte del tiempo se puede vivir con ese miedo.


Síntomas de una fobiaPero una fobia es más que un simple miedo. El trastorno se desarrolla cuando un temor se hace tan extremo que la persona comienza a organizar su vida para evitar los objetos o situaciones que son la fuente de su ansiedad.

Una persona que sufre una fobia tiene una necesidad abrumadora de evitar todo tipo de contacto con el objeto o situación.

Para estos individuos, incluso pensar en entrar en contacto con ese objeto o situación le produce ansiedad y pánico.

Hay dos tipos de fobias: las simples -como la fobia a las arañas (aracnofobia)- que son el miedo a objetos, animales o situaciones específicas; y las complejas -como el miedo a los lugares abiertos (agorafobia) o la fobia social- que tienden a ser más discapacitantes porque a menudo están asociadas con una circunstancia o situación particular.



Si una persona sufre una fobia simple y no tiene contacto con la fuente de su miedo es poco probable que el trastorno afecte su vida diaria.



Sin embargo, cuando un individuo sufre una fobia compleja, como la agorafobia, es muy probable que el trastorno sea muy discapacitante y afecte su vida diaria.

Tal como explica a la BBC el doctor Robert Hicks, experto en medicina general y salud masculina, "la vida de una persona con una fobia se ve dominada por las cosas que tiene que hacer para evitar las situaciones que le producen ansiedad".

"Y aunque esté consciente de que la causa de su fobia no presenta un verdadero peligro, e incluso puede llegar a sentirse avergonzada por sus temores, no puede controlarlos".



El miedo intenso o el sentimiento de ansiedad que surgen con una fobia pueden ser causados por algo aparentemente lógico, como el miedo a las alturas, o algo totalmente ilógico, como el miedo al color verde.

lunes, 19 de enero de 2015

En China,ejecutan a un hombre por violación y asesinato siendo inocente

Beijing. Un tribunal del norte de China ha reabierto un caso por violación y asesinato cometido en el año 1996, después de encontrar pruebas que revelan que el hombre ejecutado por este crimen pocos meses después, era inocente, según informaron fuentes oficiales a través de Xinhua.

Un juez del Tribunal Popular Superior de Mongolia Interior, región autónoma del norte de China, notificó la reapertura del juicio a los padres de Huugjilt, un chico de 18 años declarado culpable de la violación y el asesinato de una mujer en un baño público en la ciudad de Hohhot el 9 de abril de 1996.

Tras un juicio celebrado entonces, y a pesar de que no se presentaron pruebas concluyentes, el tribunal rechazó la apelación del presunto culpable y Huugjilt fue ejecutado dos meses después.


China: Lo ejecutaron por violación y asesinato siendo inocente


Después de su ejecución, un presunto violador y asesino en serie, Zhao Zhihong, detenido en 2005 y aún a la espera de veredicto,confesó el crimen por el que fue ejecutado Huugjilt, y el asesinato de 10 mujeres más, entre ellas varias niñas.

Los padres de Huugjilt reivindican la inocencia de éste desde 2006:"Ha sido muy difícil la espera", sollozó Shang Aiyun, de 62 años, madre del ejecutado, quien confía que se pruebe al fin la inocencia de su hijo.

Yan Feng, un amigo de Huugjilt, cuenta cómo oyeron a alguien gritar en el baño de mujeres y cuando se acercaron para ver que pasaba, encontraron el cuerpo de una mujer y de inmediato salieron corriendo.

Acto seguido, Huugjilt informó a la policía de lo sucedido, a pesar de que Yan le intentó persuadir para que guardara silencio.

La Ley de Procedimiento Penal de China estipula que si las pruebas en que las se basa un veredicto no son concluyentes, se debe celebrar un nuevo juicio.

Chen Guangzhong, profesor de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, explicó que existen numerosas dificultades en el nuevo juicio sobre la muerte de Huugjilt, debido a la no conservación de esperma del violador y a los posibles falsos testimonios de dos investigadores del caso.

FALLAS EN LA JUSTICIA CHINA
No es la primera vez que la Justica china ejecuta al hombre equivocado, ya que Nie Shubin, un ciudadano de la provincia de Hebei fue ejecutado en 1995, a la edad de 21 años, por la violación y el asesinato de una mujer en Shijiazhuang.

Diez años más tarde, la Policía arrestó a Wang Shujin por tres casos de violación y asesinato, quien a pesar de confesar la violación y asesinato de la mujer en Shijiazhuang, no fue ejecutado.

También el año pasado, un hombre en la provincia oriental de Anhui fue declarado inocente después de cumplir 17 años de cadena perpetua por el asesinato de su esposa, cuando el tribunal provincial revisó su caso y no encontró pruebas suficientes para hallarle culpable.

El Tribunal Popular Supremo de China comenzó a revisar todas las sentencias de pena de muerte el 1 de enero de 2007 con el objetivo de poner fin a 24 años durante los cuales los tribunales locales y provinciales podían emitir sentencias de muerte y ejecutar criminales sin aprobación de la instancia superior.